Deputado do Agudat Yisrael, ex-ministro da Habitação; nº 2 do Judaísmo Unido da Torá em 2026
Yitzhak Goldknopf chegou à cúpula da política vindo do mundo da atuação comunitária ultraortodoxa: educador do movimento hassídico de Gur, diretor da rede de jardins de infância Beit Yaakov e secretário do Comitê de Rabinos pela Santidade do Shabat. Em 2022, o rebe de Gur o escolheu para substituir Yaakov Litzman, e ele encabeçou o Judaísmo Unido da Torá nas eleições para o 25º Knesset e foi nomeado ministro da Construção e Habitação. O veredito público sobre ele no JudgeMarket se apoia menos em uma popularidade ampla e mais na força de um eleitorado ultraortodoxo disciplinado, cujo voto em bloco dá ao seu partido grande peso na aritmética da coalizão. Por isso, o veredito sobre ele é polarizado: dentro do público ultraortodoxo, ele é o emissário das grandes autoridades rabínicas; fora dele, é identificado sobretudo com a luta pela isenção dos estudantes de yeshivás do serviço militar. Como ministro da Habitação durante a guerra, teve de enfrentar a crise de mão de obra no setor da construção, e sua gestão foi marcada por polêmicas públicas — desde sua viagem, em pleno feriado religioso, para a reunião do gabinete em 7 de outubro de 2023, que provocou protestos de rabinos, passando pelas imagens dele em um cruzeiro de lazer no Danúbio em plena guerra, até sua declaração sobre os soldados mortos do setor sionista-religioso, que gerou críticas também na sociedade ultraortodoxa. Em junho de 2025, renunciou ao governo em razão da falta de avanço da lei que regularizaria a situação dos estudantes da Torá, e assim a questão do alistamento se tornou o eixo central de sua posição. Ele chega às eleições de 27 de outubro em segundo lugar na lista do Judaísmo Unido da Torá, atrás de Yaakov Asher, do Degel HaTorah, conforme o acordo de rotação entre as facções, e num momento em que o próprio Agudat Yisrael não está unido: os candidatos de Belz e de Shlomei Emunim foram registrados na lista sob um partido separado, o Homat Torat Yisrael. Sua influência é estrutural, e não carismática — quando as demandas do setor estão no topo da agenda, ela se fortalece; quando a aritmética da coalizão muda, ela se enfraquece.